2022-08-13 16:34:08
“可怜之人必有可恨之处！”吉林长春，一位大爷进店求助店员，问能不能给一碗饭吃，店员去盛了一碗饭菜，却发现自己的手机不见了，事后竟然发现是老人偷走的，她感到很心寒。
当时那位可怜兮兮的大爷进到店里来，店员看见了就热情地招呼他，可是这位大爷装成很可怜的样子，说自己没钱吃饭了，肚子很饿，能不能给他一碗饭吃。
店员看到老人可怜的样子，也觉得很心疼，加上他们的店家，经常跟他们说，如果碰到有人没钱了，需要一碗饭菜，那么能帮他们一点，就多少帮一点，因为这些人也是蛮可怜的。
店员觉得，既然店家都那么有爱心，也经常这样教育他们，那么给这位大爷一碗饭菜，店家知道了也不会怪他们。于是店员微笑地跟大爷说，让他在吧台前面等她一会儿，她进厨房给他端来一碗热腾腾的饭菜。
然而让人没想到的是，大爷看见店员进厨房端饭菜，于是就开始环顾四周，看有没有人在注意他，顺便也看一下有什么可以偷走的。
他看了一圈，看到没什么人注意他，然后他却注意到了吧台上有一台手机。当他刚想伸手去拿时，店员端着一碗热腾腾的饭菜出来了。
大爷一副表示感激的样子，然后店员又去拿勺子筷子。当店员一转身，老人便快速地拿手机踹进自己的口袋里，动作非常灵敏，一点都不像一位上了年纪的老人。
而这一切，店员确实没有发现。当她拿来了勺子和筷子，她还微笑地跟大爷说:“大爷这里有勺子和筷子！”于是小心翼翼地把勺子和筷子递给他。
大爷拿到了饭菜和勺子筷子，就对店员表示了感谢，然后快速地离开了店里。店员看到大爷满足地离开了店里，心里也是十分高兴！毕竟自己做了一件好事，能让别人开心，自己也很开心。
可当她回到吧台内，她傻眼了，她发现自己的手机不见了，店员很是着急。因为她记性不错，刚才她就是把手机放在吧台上的，而吧台前面并没有人走来，那么存在的可能性就是刚才那位大爷拿了。
她不敢相信自己的猜测，毕竟这位大爷看起来很可怜，一点都不像偷东西的人。但是为了了解手机被偷的情况，她让店家打开当时吧台的画面。
而画面的那一幕，让店员和店家都很心寒。他们看到这位大爷，看到店员一转身，他就伸出那只偷东西的手，把手机一拿，就快速地放进口袋里，而整个过程，竟然是非常淡定的。
看到这一幕，店家和店员真的怀疑自己的所为，是否在助长一些人的坏习惯。于是，为了抓住老人，他们决定报了案。但是警方面对这样的情况，他们说，这个人不太好抓住。
听到警方如此说，店家和店员的内心更不是滋味。店家说，他开店多年，如果碰到要饭菜的人，他都会热情帮助，如果碰到需要一些小钱的人，他也会出手相助。虽然他的行为经常被人骗了，可是他依然阻挡不住自己帮助别人的热情。
他甚至经常告诉员工，如果碰到这样可怜的人，那么能帮就帮他们，可没想到就是因为自己的善心，让自己的员工也遭了殃，店家感到很愧疚。
虽然偷走的手机，老人把它卖掉并不值什么钱，但是现在每个人的手机里，信息都很重要，没有了里面的信息，就直接影响了生活。
他决定为员工讨一个公道，于是就把当时的画面发了出来，让更多的人看到，以免大家再上当受骗。
在这件事情中，店员热心给老人一碗热腾腾的饭菜，老人却趁机偷走店员的手机。那么从法律的角度来说，该如何认定老人的行为？
1. 老人偷店员的手机，如果手机的价值不是很高，只是几百块钱，那么老人的行为就是一般的违法行为。
根据《治安管理处罚法》第49条的规定盗窃公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款:情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
如果手机里的信息很重要，店员由于老人偷走手机，严重影响她的生活，那么属于情节较重，老人将处15日的拘留，并罚款1000元。
2. 如果手机的价值超过1000元，那么达到了盗窃罪的立案标准，这位老人的行为就构成盗窃罪。
根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者屡次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处一年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
根据以上规定，至于如何给这位老人量刑，这要看手机的价值是多少，然后根据手机的价值进行定刑。
3. 对于70岁老人违法的，要依据违法情节给予处罚，但不执行行政拘留，如果情节轻微的，不予处罚。
因此老人如果有70岁以上，警方真的不能抓他。
其实对于违法的行为，不管属于什么年龄段，都不应该以身试法。
对于老人偷手机的行为，大家有何看法？
