2021-02-07 20:42:37
市场健康发展必须引导和采取必要措施，譬如对于过热的抱团（酒类基金）发行基金可以采取限制或者引导措施，中国经济发展绝对不是依靠喝酒可以强大的，所以不能一味纵容这些大基金发行继续高举高打酒类等股票，应该规定一部分投资中小盘基金的发行，难道许多具备发展方向的小盘股票都是垃圾吗？要不然大量发行这么多小盘股有什么用？许多大公司也是从小规模发展壮大起来的，因此基金的发行应该均衡。
股市只有健康发展才能走上强国之路，资本市场是为经济服务的基石，资本市场不稳定势必拖累经济发展大方向，今年是牛年大家对牛市尤为迫切，因此牛年春节虽然不能说搞牛气冲天行情，但不能让股市再次杀跌让大家过不好年吧，因此下周三天大盘震荡上涨比较稳妥，再说大盘跌多了技术上有反弹要求，另外春节之前央行适度宽松货币政策也对股市有利，还有外围市场全线上涨，美股再创历史新高我们岂能再跌让大家过不好年？
机构抱团与坐庄有什么区别？以前不允许恶意坐庄的东西现在却愈演愈烈，以前的野蛮人现在成为了时髦，抱团实际上就是坐庄，这是操控个股的行为，至于小票跌的面目全非还称之为不是核心资产股票，这都是强盗逻辑，为什么没有投资价值得个股还要不停发行？难道市场是收集垃圾地方吗？这种严重畸形现象必须纠正。如果提倡抱团所谓的核心资产，其他小票都是垃圾的话，为什么股市还要天天发行这么多垃圾新股呢？这完全就是有钱人的强盗逻辑，更为可悲的散户投资者还在不断争先恐后买基金，这种行为难道不是给凶手提供凶器再屠杀自己吗？这就是所谓的去散户化，试问，消灭散户之后谁养活你们？散户投资者是笨，但最终总是会醒悟过来的！
现在机构投资者确实夺回了定价权，有钱就是爷大家都明白，好股票确实应该纷纷大涨，但同样概念业绩差不多为什么股价有天壤之别？有钱就可以肆意妄为吗？譬如阳光电源股价与相同概念股票价格比较差别超乎想象，差的股票则不断地下跌使应该，这和以前垃圾股满天飞相比无疑是A股市场走向成熟的一种表现。资金流向优质股票恰恰是资本市场进行资源配置的一个重要功能，也就是让资金流入好的企业，推动好的企业发展，差的企业则被淘汰，那这种优胜劣汰将会将来会更加明显，建议投资者一定要及时认识到当前市场生态发生了根本变化，及时转变投资理念，做价值投资长期投资。虽然抱团这类股涨的很牛，但瓦解暴跌时候跌起来也不含糊，是把割韭菜的好镰刀，甚至有人评论说机构哄抬股价，联合坐庄。
那么机构抱团股对于小散来说，是好还是坏呢？我的观点是，如果你不迷信价值投资，并且能够做好止损的话，这类股票是散户的完美标的。对于大多数散户而言，面对的对手盘是大大小小的各类机构，公司大股东甚至国家队，既没有信息优势，也没有研究能力，唯一的优势可能就是资金小好掉头，那么比较适合的一个策略是跟随。市场形成了一种恶性循环。机构抱团拉升持股，一边又可以发现新的基金继续拉升抱团持仓。拉升得越疯狂，机构收益就越好，机构收益越好，发行新基金募集的资金就越多。这比以往的庄股要强了很多，因为庄股的庄家危害性更大，市场形成了一种恶性循环。
机构抱团拉升持股，一边又可以发现新的基金继续拉升抱团持仓。拉升得越疯狂，机构收益就越好，机构收益越好，发行新基金募集的资金就越多。这比以往的庄股要强了很多，因为庄股的庄家子弹是有限的，而机构却可以有源源不断的资金。以往庄股总有一天需要出货兑现利润的，而现在的基金经理并不需要出货兑现利润、只需要基金净值上升就可以兑现自己的奖金。哪管以后洪水滔天。如果仅仅只是这样，倒也不算太恶劣。更恶劣的是，机构一边疯狂的拉升抱团股，一边又疯狂卖出打压非抱团股。这样逼迫整个市场资金忍受不了个股的下跌而割肉持仓，去追高接盘抱团股。因为只有其他个股大跌，才能逼得投资者割肉。于是整个市场的流动性被抽干，冰火两重天的极端分化。
大盘指数在3500点，极少部分的抱团股已经远远超越了07年、15年疯牛的估值。大多数非抱团股又跌破了18年甚至是14年的股价估值。整个市场已经沦为了纯粹资金博弈的市场，什么逻辑，利好、政策、业绩，成长，估值统统失效。如果市场只有机构一只力量，那么这样的恶性循环会持续很久很久，就如同07年、15年的疯牛，最终疯狂泡沫破裂才能结束。但是市场并不只是机构单一主导，还有外资，险资，产业资金同样也是不小的力量。短期调整分时指标修复到位情况下具备反弹条件，当然节日期间有不确定因素，所以适当半仓进可攻退可守过节稳妥。
综合来说，春节之前还有三个交易日，应该说许多场内资金出逃持币过节的基本上差不多了，接下来三天震荡攀升应该是大概率，何况技术上具备了反弹条件，牛年的春节也应该有一点牛味才正常！
