2025-12-11 07:39:04
争议的焦点在于《应用商店问责法案》。该法案要求苹果AppStore和谷歌PlayStore必须直接验证所有用户的年龄，以拦截未成年人访问潜在有害应用。亚汇网援引博文介绍，库克对此表示强烈反对，他认为这一强制措施不仅多余，而且效率低下。苹果目前已拥有成熟的“家人共享”（FamilySharing）系统：该系统要求家长或监护人进行年龄验证，随后由家长管理并为儿童账户背书。苹果主张沿用这一既有机制，而非被迫建立新的全员年龄核查系统。除技术实现外，苹果更担忧法案带来的责任转移风险。若该法案通过，一旦儿童在某个App中接触到不当内容，法律责任将主要由负责“守门”的苹果和谷歌承担，而非开发该App的服务商。例如，若Facebook未能拦截不雅图片，根据新法案，执行了初始年龄验证并允许下载的苹果将承担连带甚至主要责任。这种机制将导致责任重心从内容生产者向分发平台发生不合理的偏移。库克及苹果团队进一步指出，这种责任转移可能引发严重的副作用。如果法律将责任“向上”推给应用商店，应用开发者和在线服务商在内容审核方面可能会变得更加松懈。既然无论如何苹果都要承担最终责任，开发者将缺乏动力去改进自身的监管算法或人工审核机制，这种“甩手掌柜”的心态一旦蔓延，反而会削弱整个互联网生态对有害内容的防御能力。为了应对立法压力并提供更优解，苹果提出了一套基于“设备端”的解决方案。库克主张，应信任家长在创建儿童账户时提供的年龄信息，而非强制上传证件。苹果近期推出了全新的“年龄核验功能”和“声明年龄范围API（DeclaredAgeRangeAPI）”。这套技术允许家长仅向开发者分享孩子的“年龄段”（如12-15岁），而非具体的出生日期或身份信息。这种做法既能确保儿童不接触成人内容，又能最大程度地减少数据泄露风险。然而，监管压力已迫在眉睫。美国得克萨斯州近期通过了类似的SB2420法案，并将于2026年1月1日正式生效。该法案要求德州用户在创建账户时必须确认是否年满18岁，并强制苹果核验家长身份。随着美国地方立法的推进，苹果试图在联邦层面阻止类似条款的普及，以避免全美范围内的合规噩梦。广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，亚汇网所有文章均包含本声明。
您正在访问亚汇网香港分站，本站所提供的内容均遵守中华人民共和国香港特别行政区法律法规。
