特朗普对格陵兰岛的领土野心源于多重战略、经济及政治动机,其行动已引发国际社会强烈反对。以下是核心原因及背景分析:
一、地缘战略与安全需求
北极战略枢纽地位
格陵兰岛地处北极要冲,扼守北美至欧洲的最短航道(未来北极航线关键节点),且拥有美国在北极唯一的军事基地——皮图菲克太空基地(原图勒空军基地)。该基地是美国弹道导弹预警系统(如“金穹”系统)的核心节点,可监测俄罗斯核力量动向。特朗普声称控制该岛对“威慑北极对手”至关重要。
军事防御升级
随着大国北极竞争加剧,美国需强化对北冰洋的监控能力。格陵兰岛作为“格陵兰-冰岛-英国缺口”(GIUK缺口)的关键一环,是北约反潜体系的核心,可封锁俄罗斯潜艇进入北大西洋的通道。
二、经济利益与资源野心
矿产资源宝库
稀土资源:储量达150万吨(全球第8位),涵盖31种欧盟关键矿产,是新能源电池、半导体和国防技术的刚需资源。
能源储备:未探明石油储量约175亿桶,天然气4.15万亿立方米,与美国本土轻质原油形成互补。
淡水资源:占全球淡水储量的7.6%,气候变暖后开发价值凸显。
北极航道商业潜力
冰层融化使北极航道通航成为可能,相比苏伊士运河可缩短欧亚航运距离一半。控制格陵兰岛等于掌控未来贸易动脉。
三、个人政治动机与扩张主义
“开疆拓土”的政治遗产
特朗普将领土扩张视为历史功绩,多次宣称要“收回巴拿马运河”或使加拿大成为“第51个州”。格陵兰岛是其复制19世纪“门罗主义”的象征,旨在塑造“强势总统”形象。
国内政治需求
面对中期选举压力和社会分裂,特朗普通过对外强硬转移国内矛盾,迎合保守派选民对“美国优先”的期待。
四、国际反应与争议
丹麦与欧洲的强烈抵制
丹麦首相弗雷泽里克森多次强调“格陵兰岛不可出售”,主权归属丹麦和格陵兰人民。
欧盟及北欧五国联合声明支持丹麦,警告美国行动将动摇北约根基。
2026年1月,丹麦在格陵兰岛增设临时军事区,并授权士兵“先开枪再请示”应对潜在入侵。
北约内部裂痕加剧
若美国武力夺取格陵兰岛,丹麦首相警告“北约将走向终结”。欧盟已启动反制措施,如暂停美欧贸易协定审批、威胁对美加征关税。
国际法与舆论压力
联合国秘书长发言人强调“领土完整不可侵犯”,中国、俄罗斯等国批评美国单边主义破坏北极合作机制。
五、当前进展与妥协方案
2026年1月达沃斯论坛期间,美北约达成临时协议:
美国放弃武力夺岛,转而通过“防务与矿产开发安排”获取实质利益(如部署导弹系统、资源开采权)。
丹麦保留主权,但默许美国扩大军事存在。特朗普宣称“美国得到想要的一切”,暂缓对欧加征关税。
特朗普对格陵兰岛的野心是战略价值、资源掠夺与个人政治遗产的混合产物,其手段(如情报渗透、军事威胁)暴露了“掠夺性外交”本质。尽管短期妥协避免冲突,但美欧信任裂痕已难弥合,北极地缘博弈将持续升温。
(亚汇网编辑:书瑶)






















































