2021-04-26 17:10:42
最近网上关于房价与年轻人选择之间的话题讨论越来越热。央行发表论文呼吁控制高房价，留住年轻人。这样的呼吁得到了很多人的共鸣，高房价确实成为年轻人面前的拦路虎。
今天我们就来说两个问题，一个是一线城市的房价高吗？另一个则是年轻人都被高房价吓退了吗？
一线城市的房价高吗？
说到这肯定有人要跳出来了，一线城市的房价绝对是高的。根据近期机构的数据现实，北上广深四个一线城市的房价市值总和占据了全国房屋市值的四分之一，所以说一线城市的房价高这是毋庸置疑的事实。
一线城市既然能够达到现在的房价水平，那么就说明一线城市的房价能够符合一线城市居民的购买力。毕竟一线城市不可能只有炒房者没有刚需购房者。近日，任泽平也表示，一线城市房价收入比被高估。因为一线城市当中有很多高收入的群体收入数据是没有公开的，并且有大量人口只在北京赚钱，不在北京定居，还有很多购房者都是父母提供的购房首付。所以说仅仅从房价收入比判断北京的房价高低和购房者的购房能力是不够准确的。
总而言之，一线城市的房价是看着的人都觉得高，但是买了的人也都是有自己能力的。这就好比不同消费层次的人面对不同层次的商品，大家各取所需就好，不用担心上一层次的人到底有多少购买力。
年轻人真的被高房价吓退了吗？
一说到这个话题，就有数不清的人想要吐槽。目前已经有明显的趋势表明，年轻人对于新一线城市的喜爱程度已经超过了一线城市。所以说就有人根据这一趋势判断，新一线城市的房价更低，年轻人是被一线城市的高房价吓退的。
猛地一看，上述观点似乎并没有什么不对的。但是仔细想想我们就不难发现，一线城市的房价高，现在热点从新一线城市房价也不低。如果年轻人只是在乎从全国房价排名前十的城市当中去找房价相对低的城市就业，这能够说明年轻人是被房价吓退的吗？
年轻人现在喜欢去新一线城市的原因有很多，房价相对低一些是其中的一个因素。购房政策相对宽松和落户政策友好是另一个方面。更重要的是现在不少国内的头部企业也开始逐渐朝着新一线城市扩张，年轻人在新一线城市也能够得到相对更好的工作机会。所以说年轻人才会朝着新一线城市流动的趋势更明显。如果年轻人只是因为房价而选择离开一线城市，那么三四线的小城市房价收入比更合理，为什么没有更多年轻人想去呢？
从收入情况来看，一线城市的居民收入水平依然相对较高，新一线城市相对一线城市还是要低一些。所以说收入和房价都低一些的新一线城市和一线城市相比，也并没有真正带来购房压力的减少。
总的来说，年轻人被吓退、年轻人不愿意创新、创业都是一部分人给房地产市场抹黑的手法和托词罢了。年轻人的最终就业方向和发展趋势也都是随着时代的变化和资源的分布在变化。想要在哪里生活就要遵守哪里的规则，这是最起码的。
