2014-01-23 17:57:10
争议焦点捐款是否虚报钱数甚至子虚乌有？
媒体质疑： 《中国经营报》上一篇叫《首善之迷》的文章，提到陈光标在中国红十字会、中国人权事业基金会等慈善机构的捐助，大都虚报钱数甚至子虚乌有。在同天《华夏时报》的报道《陈光标缩水》中不少例子近乎一致。
陈光标回应： 针对有媒体质疑所捐的项目多掺水份的报道，陈光标表示：“这些报道严重歪曲了事实，我已经一条一条过了，针对它这些条，我每个都有凭据，用事实依据来回应，不是嘴巴回应。 ”
公司财务状况糟糕，钱从何而来？
媒体质疑： 陈光标在2008年和2010年因捐款额度两届获得“首善”之称。而据《中国经营报》记者的调查探访，陈高调的慈善背后却也暗藏玄机，在过去几年，其承诺所捐项目多有水分，而其公司业务也已陷入经营困境。
陈光标回应： 自己的公司在多个省份经营再生资源，经营状况非常好。报道讲的都不属实。它说一年营业额几百万，我一年在全国回收拆除了三十几个大型化工厂和大型火力发电厂，这都不属实。我暂时不想把这个讲那么多。
行善后背是否暗藏利益？
媒体质疑： 陈光标从事慈善是名利双收，一笔漂亮的捐款可以拉近与地方政府领导的关系，基于陈光标在人脉和慈善的铺垫，获得地方政府项目就容易多了。一些大工程，陈光标也动用了政府关系，这也导致其他竞争者纷纷铩羽而归。
陈光标 媒体的不实报道不会影响其继续从事慈善的决心。这几年，其希望通过高调慈善带动其他企业家行善，此举可能得罪了一些利益集团，此次被质疑，可能是利益集团收买某些小媒体有预谋、有策划的一次报复。
关于天岗湖乡老年活动中心的产权
媒体：据记者了解，农贸市场和活动中心产权人皆为陈景标，天岗湖乡政府人士也表示，这两处资产为陈家所有。而在一位公益慈善基金负责人看来，“公益项目皆为非赢利性，从目前来看，陈光标这两处项目产权也属家族之人，也有租金回报，从这上面来看，这两期项目名义上为‘捐赠’，实为投资。”
陈光标：不实报道说产权人是陈景标，实际产权人是泗洪县天岗湖乡老年活动中心，有产权证书为证。到目前为止，活动中心一直免费开放，所有维护费用、管理费用、清洁费用都是由陈光标个人承担，陈光标多次找乡政府洽谈移交事宜，但是由于运营费用比较大，移交不出去。
关于农贸市场的产权
媒体：记者来到位于天岗湖乡王集街主道陈光标所捐的农贸市场边上，市场里只有寥寥数人。一位摊主告诉记者，这个市场平时只在上午开放。该市场出口两边为商用楼，面积共为2520平方米，所租住商户每年的租金为5000元~6000元不等。据多位商户向记者表示，每年的租金都将亲自交到陈光标父母亲手里。
陈光标：不实报道说农贸市场的产权人是陈景标，实际产权人是泗洪县粮食购销公司，陈光标于2006年出资100万元把它租来，2007年进行了建设，建成后于2008年底移交给了天岗湖乡政府，有乡政府的接收证明为证。移交前的所有水电费、清洁费、管理费都是由陈光标负担，从未向商户收取过任何费用。
关于2010年海地地震的捐款
媒体：据记者咨询“中国人权发展基金会”得知，2010年陈光标没有通过他们向海地地震灾区捐款。
陈光标：海地捐款共40万，是通过江苏省慈善总会捐助的，有江苏省慈善总会的发票一张和证书一张为证。
关于智利地震的捐款
媒体：陈光标还通过中国红十字会向智利灾区捐赠100万元人民币。不过记者在中国红十字网站的捐赠查询系统上查不到该笔捐赠。
陈光标：智利捐款100万元，是通过江苏省慈善总会捐助的，有江苏省慈善总会的发票一张和证书一张为证。
关于光彩事业的捐助
媒体：陈光标表示向江苏光彩事业促进会捐赠1000万元，支持西部地区教育事业。据记者了解，此笔捐款因无法开据免税发票而全额退回。
陈光标： 向光彩事业捐款1000万元，有江苏省光彩事业基金会的发票十一张和证书一张为证，用于西南抗旱和舟曲抗震救灾。
关于捐赠修建紫金山登山道
媒体：陈光标承诺捐赠130万元修建南京紫金山登山道。据记者调查，截至今年4月底实际到账为50万元，而此时该登山道早已建好。
陈光标：已经完全按照捐赠协议履行，有捐赠协议和收款收据可以证明。
关于2010年西南抗旱的捐助
媒体：在2010年“西南抗旱”和“玉树抗震”两次大额的捐赠活动中，陈光标的“成绩单”里均存在将与他人联合捐赠的钱物计算到自己名下的情况。
陈光标：我个人在西南抗旱中共捐助1200万元，有发票八张和证书四张为证。陈光标从来没有否认其他人的捐赠。
关于玉树地震的捐款
媒体： 在“玉树抗震”中，陈光标的“成绩单”显示捐赠款物合计4300万元。记者调查发现，在捐赠中，时任北京博宥集团董事长丁书苗提供的1000万元，鄂尔多斯永隆商贸公司董事长李琳提供了500多万元。
陈光标：我个人在玉树抗震救灾中共捐助1932万元，有发票两张和证书一张为证。陈光标从来没有否认过其他人的捐赠。
