叮咚买菜(26.27 -2.96 -10.13%)(DDL.US)发布了2021年三季度财报。报告显示,叮咚买菜该季度实现营业收入61.9亿元,同比增长111%;GMV为70.2亿元,同比增速高达107.7%。Non-GAAP口径下净亏损率环比缩窄了5.3个百分点,其解释称这主要是由于叮咚买菜注重了效率的提升,同时对产地直采、订单农业、自有品牌等投入有了明显成效。
虽然仍在亏损,但因实现了效率的提升,亏损幅度开始实现收窄,这意味着叮咚买菜向盈利又迈近了一步。
增长和(6.69 0.01 0.18%)提效
市场之间的竞争,无非围绕两个因素展开:一是规模;二是效率。
截至2021年三季度末,叮咚买菜在全国37个城市拥有1375个前置仓,进入的城市数量相比去年同期增加了185%;营业和GMV的同比增速如今都依然超过了100%。
规模的增长已经毋庸置疑,重要的是,被数据证实的业务复制扩张能力,如今也为其带来了更高的效率。
2021年三季度,Non-GAAP口径下,叮咚买菜的亏损率环比缩窄了5.3个百分点。这主要是叮咚买菜三季度毛利率为18.24%,环比提升了3.63个百分点。一是报告期内,叮咚买菜在供应链和自有品牌等投入有了明显成效,拉升了整体毛利率水平;二是源于业务规模的增长,提升了规模效应,增加了其拿货成本优势。
同时,经营规模的扩大,使叮咚买菜某些刚性成本得到均摊,经营效率也得到提升。该季度,叮咚买菜的管理费用率为1.53%,环比下降了1.53个百分点,进一步释放出利润空间。
此外,叮咚买菜三季度的营销费用率环比优化了1.9个百分点至6.9%,主要体现在获客费用的下降,包括了线上流量费用和线下地推费用的下降。尽管如此,相比二季度,叮咚买菜三季度新用户数量依然增长了14.7%,月均下单用户数量增长了26.5%,首次突破了1000万。这意味着当忠实用户达到一定规模后,将提升叮咚买菜的市场投放效率。
据了解,叮咚买菜还在8月份提出以商品力和供应链为核心的策略,来提升运营效率,实现高质量发展。随着该策略的推进,叮咚买菜预计2021年四季度亏损率将会有更大幅度的优化。
叮咚买菜创始人兼CEO梁昌霖说过,GMV的公式是“长x宽x高”,其中,“长x宽”考验的是业务的复制能力;而“高”则是指既有城市的渗透率、用户下单频次及GMV贡献。叮咚买菜清楚认识到,这是实现高质量增长的基础,也是实现盈利的前提。
盈利能力的一角如今已经被掀开。
报告期内,叮咚买菜在成熟的长三角地区的GMV同比增速仍高达64.8%,同时其披露,上海作为叮咚最先开始运营的城市,四季度将实现UE的盈亏平衡,将带动整个长三角区域的UE转正。
订单密度比客单更重要
叮咚买菜之所以有今天的规模,同时拥有开始谈效率的资格,是因为从一开始它更强调的就是订单密度而非客单价。
经营规模的高低显然取决于客单价和订单量的提升。但客观情况下,由于一个家庭一天的菜钱有限,真正来自前置仓订单的客单价很难,那么规模扩大只能靠订单密度的提升。
而订单密度的提升,取决于用户规模和用户下单频次,这正是叮咚买菜擅长的地方,懂得提高存量用户的价值。
平安证券报告数据显示,2021Q1,叮咚买菜单用户月均交易订单量维持在3.4笔以上,远远超过同赛道玩家,显然,复购率是单用户月均交易订单量差异的主因。叮咚买菜的高下单频次,使其单个用户价值显著远高于其他玩家。
为什么叮咚买菜可以有效提高用户价值?
首先,叮咚买菜试图抓住的是“买菜”消费者的心智,以持续提升其复购率增加订单规模。叮咚买菜起家时瞄准的是家庭用户,场景是高频的一日三餐。而且叮咚买菜的前置仓内有足够丰富的SKU,完全类似一个手机上的菜市场和超市,上市时招股书数据显示,叮咚买菜前置仓的SKU数量已经是其他玩家的倍数。
叮咚买菜存量用户贡献绝大多数GMV亦能验证复购率重要性。根据叮咚买菜招股书,存量用户(上一季度有订单的用户)GMV贡献率从2018年Q1的51.9%增长至2021年Q1的81.6%,存量用户持续复购驱动GMV不断增长。






















































